Ultima revisión 14/04/2013

Navegadores Android: Una elección difícil

Como me han preguntado mi opinión a cerca de este tema, haré un pequeño análisis de los actuales navegadores de Android que, espero, aclare algunas cosas. No me enrrollaré demasiado e intentaré destacar las particularidades más interesantes.

Google Stock Browser

Es el navegador estándar en todos los dispositivos Android hasta la versión Ice Cream Sandwich. En los dispositivos modernos, es más o menos rápido y se carateriza por:

Se basa en el motor de código abierto WebKit.
La navegación por pestañas.
Es Multi-ventana. Permitiendo tener varias ventanas emergentes en tu dispositivo.
Soporte simple para el control basado en gestos. Permite por ejemplo hacer zoom moviendo el dispositivo de arriba a abajo.
Reproducción Multimedia no da demasiadas incompatibilidades.
La conversión a versión Mobile de páginas en HTML5 y CSS3 tiene algunos problemas provocando una difícil la lectura desde el dispositivo móvil.

Google Chrome

Es la otra opción de Google para Android. En sus versiones antiguas era bastante inestable pero ahora es una buena opción. Bajo mi punto de vista, es uno de los más rápidos para navegar en los dispositivos Android. Caraterísticas:

Requiere la versión Ice Cream Sandwich.
Se basa en el motor de código abierto WebKit.
Permite la navegación por pestañas.
Permite la sincronización con Chrome Desktop.
Gestiona los marcadores, contraseñas e historial de navegación.
Reproducción Multimedia más estable y compatible que sus competidores.
La conversión a versión Mobile de páginas en HTML5 y CSS3 es buena como la de Firefox.

Dolphin

Es uno de los más antiguos y populares navegadores para Android. Dolphin fue uno de los primeros navegadores para ofrecer navegación web con pestañas en dispositivos con Android. En comparación con Chrome es entre lento o muy lento dependiendo del dispositivo en el que se ejecuta. Caraterísticas:

Se basa en el motor de código abierto WebKit.
Permite la navegación por pestañas.
Interfaz de búsqueda Sonar por voz y de gesticulación.
Gestionar los marcadores, contraseñas e historial de navegación.
Reproducción Multimedia la mayoría de las veces necesita de una aplicación externa para reproducirla (siempre que no sea YouTube o sitios basados en él).
La conversión a versión Mobile de páginas en HTML5 y CSS3 tiene algunos problemas al igual que Maxthon.

Opera

Sin la magia de compresión de datos habilitada, Opera Mobile está registrando en un poco más lento de lo que se esperaba, según algunos. Los tiempos de carga son hasta un 50% más que los de Chrome para sitios pesados, y entre 20-30% más para los menos pesados. Opera parece tener problemas con algunas de las secuencias de comandos que se ejecutan en el fondo muchos sitios en estos días.

Renderización de páginas es buena o muy buena y si activamos la opción de Opera Turbo aumenta un poco la velocidad de carga, pero, la navegación entre páginas es un poco incómoda porque el tamaño de fuente es muy pequeña y no ajusta bien el contenido.

Se basa en el motor propio de Opera.
Permite la navegación por pestañas.
Permite la sincronización con Opera Desktop.
Gestionar los marcadores, contraseñas e historial de navegación.
Reproducción Multimedia la mayoría de las veces necesita de una aplicación externa para reproducirla (siempre que no sea YouTube o sitios basados en él).
La conversión a versión Mobile de páginas en HTML5 y CSS3 no la hace bien del todo y por ello se hace un poco difícil la lectura desde el dispositivo móvil.

Firefox

Firefox está diseñado para ofrecer una interfaz cómoda para los que usan Firefox Desktop. Requiere bastante memoria como su versión de escritorio, se ajusta bastante bien a la resolución de pantalla del dispositivo Android y es quizás uno de los más rápidos conjuntamente con Google Chrome.

Se basa en el motor propio de Mozilla.
Permite la navegación por pestañas.
Permite la sincronización con Firefox Desktop.
Gestionar los marcadores, contraseñas e historial de navegación.
Reproducción Multimedia bastante estable.
La conversión a versión Mobile de páginas en HTML5 y CSS3 es buena como la de Chrome.

Maxthon Cloud Browser

Maxton es un navegador que tiene una experiencia de usuario similar a Firefox en su versión Desktop.

Además, tiene un modo llamado NOCTURNO que elimina el brillo y pone la pantalla en fondo negro y que, personalmente, no le veo gran utilidad porque no permite la lectura de las páginas sin dejarte la vista.

Se basa en el motor Webkit.
Permite la navegación por pestañas.
Permite la sincronización diferentes dispositivos.
Gestionar los marcadores, contraseñas e historial de navegación.
Reproducción Multimedia es estable.
La conversión a versión Mobile de páginas en HTML5 y CSS3 tiene algunos problemas.

La decisión es difícil tal y como se titula el artículo pero mi opinión, a día de hoy, es que los más compatibles y con mejor experieancia de usuario son Mozilla Firefox y Google Chrome.

Espero que os sea de ayuda como a mí. Si necesitas más información Contacta con nosotros y te informaremos más detalladamente sobre este o cualquier otro tema.